Застройщик «ПИК» разорвал договор по застройке ЖК «Европа» под предлогом срыва сроков

0
Договор застройщика «ПИК» Яном Лузиным и бизнесменом и подрядчиком Александром Лилицей был разорван в январе под предлогом срыва сроков последним, сообщает «МК в Пскове». По информации издания, речь идёт о трёхстороннем соглашении, которое подписали заместитель губернатора Псковской области Максим Жаворонков с депутатом Псковского областного Собрания, владельцем застройщика «ПИК» Яном Лузиным и подрядчиком Александром Лилицей. В соглашении предусматривалось, что Лилица отработает стоимость квартир, которые он продал пострадавшим дольщикам, а фирма Лузина заплатит ему за эту отработку, после чего деньги вернутся к обманутым псковичам. Сначала начались нарушения при исполнении списка очерёдности погашения долгов: он составлялся с учётом мнения дольщиков, следственных органов и других сторон: по информации «МК в Пскове», было решено, что матери-одиночки, инвалиды и пожилые люди получат деньги раньше других. Но в итоге первыми дивиденды от сделки начали получать те дольщики, у которых были деньги: они доплачивали «ПИКу» за другую квартиру. Также «Строй-СА» с задержками поставляли необходимые стройматериалы, деньги за выполненные и подписанные работы задерживались, блоки для перегородок подрядчик ждал 1,5 месяца, а приступив в августе к работам, увидел, что в доме нет кровли. «МК в Пскове» связывает ухудшение ситуации с отъездом бывшего губернатора Андрея Турчака и «гаранта» сделки, его заместителя Максима Жаворонкова на работу в генсовет «Единой России». Врио губернатора Михаил Ведерников в декабре провёл совещание по вопросу обманутых дольщиков, однако позже ситуация не изменилась, а в январе Лузин разорвал контракт. Власти региона не комментируют ситуацию ни дольщикам, ни «МК в Пскове». «Полная невиновность Лузина сейчас держится сразу на 20 миллионах рублей: перед подписанием фиктивного по сути «договора трёх» в июле 2017 года представители Яна Лузина и Александр Лилица подписали действительно важные документы. По ним Лилица обязался подписать и передать четырём различным фирмам накладные и другие бумаги, которые бы полностью доказывали невиновность «ПИКа». Мол, именно фирма Лилицы «Строй-СА» не доделала необходимые работы, и застройщик имел полное право разорвать с ним договор. За это в качестве вознаграждения Лилица должен был получить порядка 3 млн рублей. Также в четырёх документах указано, что если через суд будет доказано, что договоры эти фиктивные, то Лилица должен будет выплатить 5 млн рублей по каждому из четырёх документов. Казалось бы, если бумаги не фиктивные, то зачем прописывать, что Лилица или кто-то другой не должен пытаться доказать обратное? Может, потому что сделать это легко? Оказывается, фирмы Яна Лузина во всей этой истории настолько не виноваты, что на всякий случай «поставили» главного «виноватого» на 20 млн рублей», — резюмирует «МК в Пскове». Чтобы оперативно следить за самыми важными новостями, подписывайтесь на наши группы «ВКонтакте», «Телеграме», «Твиттере», «Фейсбуке» и «Одноклассниках».

Leave A Reply

Your email address will not be published.